Trang Chủ » Tin Việt » UBND tỉnh Hưng Yên yêu cầu UBND huyện Phù Cừ giải quyết quyền lợi của dân sau khi Pháp luật Plus phản ánh

UBND tỉnh Hưng Yên yêu cầu UBND huyện Phù Cừ giải quyết quyền lợi của dân sau khi Pháp luật Plus phản ánh

13-08-2019
UBND tỉnh Hưng Yên ra văn bản chỉ đạo UBND huyện Phù Cừ giải quyết quyền lợi của người dân trong việc đổi đất làm đường hơn chục năm nay.

Ngày 17/7/2019, Pháp luật Plus – Báo Pháp luật Việt Nam có bài viết: Hưng Yên Chính quyền thỏa thuận lấy đất làm đường xong bỏ quên quyền lợi của người dân? phản ánh về việc UBND huyện Phù Cừ thỏa thuận đổi đất làm đường với người dân, tuy nhiên đến nay đã hơn chục năm đường đã làm xong, nhưng quyền lợi của người dân vẫn bị chính quyền địa phương “bỏ quên”.

Sau khi Pháp luật Plus phản ánh sự việc trên, ngày 29/7, UBND tỉnh Hưng Yên đã ra văn bản giao UBND huyện Phù Cừ giải quyết  quyền lợi của hộ gia đình bà Vũ Thị Nhàn  ở thôn Cao Xá, (Thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên) theo nội dung báo chí phản ánh. Báo cáo UBND tỉnh và phúc đáp Pháp luật Plus trước ngày 20/8/2019.

68466109_495266134565509_4031451256886132736_n

UBND tỉnh Hưng Yên đã ra văn bản giao UBND huyện Phù Cừ giải quyết  quyền lợi của hộ gia đình bà Vũ Thị Nhàn  ở thôn Cao Xá, (Thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên)  sau khi Pháp lật Plus phản ánh.

Trước đó, tòa soạn Pháp luật Plus nhận được đơn thư của ông Đặng Văn Chính, đại diện theo ủy quyền của bà Vũ Thị Nhàn Tại thôn Cao Xá, (TT Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên), cho biết, đầu năm 1995, gia đình bà Nhàn được thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao cho xử lý đất lấn chiếm, hợp thức hoá bằng hai phiếu thu 01 và 21.

Sau đó được cơ quan quản lý đất đai đo vẽ thành một thửa. Theo bản đồ địa chính năm 1996, thửa số 259, tờ bản đồ số 6, diện tích 1180m2, sổ mục kê ghi rõ chủ sử dụng là ông Hoàng Văn Chuyên, chồng bà Vũ Thị Nhàn, thôn Cao Xá, (thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, Hưng Yên).

Cụ thể, năm 2001, do cần tiền để nuôi con ăn học, vợ chồng ông Chuyên đã bán đi 134m2 đất cho ông Nguyễn Hải Bình, đến năm 2003 bán cho bà Nguyễn Thị Vi 116m2, còn lại 930m2.

Thời điểm đó, UBND huyện Phù Cừ đã có chủ trương mở rộng đường nội huyện, phần diện tích đất của ông Chuyên tiếp giáp với bờ sông 202 sẽ được lấy để làm đường, nên UBND thị trấn Trần Cao không nhất trí xác nhận việc mua bán trong phạm vi này.

Vì vậy, phần diện tích đất phía trước nhà ông Bình và bà Vi tiếp giáp với bờ kè sông 202 vẫn để lại do ông Chuyên quản lý, trong các giấy tờ mua bán đã thể hiện cụ thể.

Năm 2006, UBND huyện Phù Cừ quyết định mở rộng tuyến đường nội huyện và giao cho UBND thị trấn Trần Cao làm việc với ông Chuyên để thỏa thuận đổi đất lấy mặt bằng thi công.

Tại biên bản làm việc ngày 30/10/2006, có đại diện là ông Nguyễn Viết Khoa – Chủ tịch UBND thị trấn Trần Cao; ông Nguyễn Đức Khanh cán bộ địa chính.

Nội dung ghi rõ: “Đoạn còn lại của tuyến đường chưa thi công được vì còn vướng vào diện tích đất ở của nhà ông Chuyên… khi thi công đoạn còn lại ảnh hưởng vào đất của ông Chuyên bao nhiêu diện tích thì UBND thị trấn có trách nhiệm đề nghị hợp pháp hóa quyền sử dụng đất phần còn lại từ giáp đất ông Chuyên đến trường dân lập cho gia đình ông Chuyên”.

Hưng Yên: Chính quyền thỏa thuận lấy đất làm đường xong bỏ quên quyền lợi của người dân

Biên bản thỏa thuận đổi đất làm đường của hộ gia đình ông Chuyên bà Nhàn với chính quyền địa phương.

Hưng Yên: Chính quyền thỏa thuận lấy đất làm đường xong bỏ quên quyền lợi của người dân

Ông Chuyên cũng đã nhất trí với biên bản trên. Ngày 1/11/2006, ông Nguyễn Hữu Hải, Phó chủ tịch UBND huyện Phù Cừ phê duyệt đồng ý cho chuyển đổi đất phía trước nhà ông Chuyên đang sử dụng để làm đường giao thông, trả lại diện tích đất phía sau giáp trường dân lập Nguyễn Du thuộc UBND thị trấn quản lý và làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho ông Chuyên.

Ngày 4/4/2007, các bên đã tiến hành đo đạc và ký biên bản bàn giao. Diện tích đất ông Chuyên bàn giao cho tập thể gồm: Phía đông tiếp giáp bờ kè sông dài 31m, phía tây giáp đất nhà ông Chuyên dài 31m, phía bắc 3,9m, phía nam 7,5m (tổng diện tích là 176m2).

Phu-Cu-Hung-Yen

Bản đồ địa chính năm 1996 thể hiện diện tích 1180m2 của ông Chuyên.

Năm 2008 ông Chuyên mắc bệnh qua đời, việc đổi đất tưởng rằng đã được thực hiện, nhưng tháng 3/2018, bà Nhàn (vợ ông Chuyên) có trồng hoa màu ở phần đất phía sau, thì hộ liền kề là ông Trần Quang Huy cho rằng phần đất này đã được UBND huyện Phù Cừ cấp GCNQSDĐ cho ông Huy.

Ông Chính trình bày: Vì UBND thị trấn Trần Cao và huyện Phù Cừ bỏ mặc quyền lợi của người dân nên dẫn đến tranh chấp đất phức tạp giữa bà Nhàn và một số hộ liền kề.

Ngày 17/10/2018, gia đình đã đề nghị UBND huyện Phù Cừ kiểm tra, đo vẽ tổng diện tích đất bà Nhàn và cấp GCNQSDĐ; xác định rõ vị trí, mốc giới 176m2 đất làm đường và bàn giao lại diện tích đất đúng biên bản thỏa thuận năm 2006.

Gia đình cũng nhiều lần yêu cầu tổ chức đối thoại… Tuy nhiên UBND Trần Cao và huyện Phù Cừ kéo dài, đùn đẩy trách nhiệm, không giải quyết kiến nghị của công dân.

IMG20190619142051

Phần đất đằng sau đáng nhẽ là của gia đình ông Chuyên bà Nhàn theo biên bản thỏa thuận đổi đất làm đường 2006 nhưng hiện nay lại là của một chủ bên cạnh. Điều ngạc nhiên là theo người dân, chủ đất bên cạnh lại có giấy tờ chứng minh rằng đã mua mảnh đất này của chính quyền địa phương.

Để làm rõ sự việc một cách khách quan, phóng viên đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Xuân Quảng – Chủ tịch UBND thị trấn Trần Cao, khi phóng viên hỏi bao giờ địa phương trả lại phần đất cho gia đình bà Nhàn như trong biên bản thỏa thuận, ông Quảng trả lời vòng vo rằng:“Ngày xưa nói là sẽ trả, nhưng mà đã trả đâu, đo thì đo vậy, chúng tôi sẽ đo đạc lại và trả lại bà Nhàn phần đất bên cạnh chứ không phải phần sau đất nhà bà Nhàn đã bán”.

Đối với diện tích 176m2 đất ông Chuyên bàn giao vào năm 2007, ông Quảng cho rằng trước đây việc xác định diện tích đổi đất như trong biên bản là không đúng thực tế.

Lý do, tại thời điểm này ông Chuyên đã bán một phần diện tích đất cho ông Bình và bà Vi, trong giấy tờ đã bán từ mép đường cũ đến trường dân lập Nguyễn Du.

Khi đó ông Phó chủ tịch UBND thị trấn và cán bộ địa chính đi đo không biết nên cắm một mạch rồi tính cho ông Chuyên 176m2, thực chất chỉ lấy 102m2 đất của ông Chuyên để làm đường (!?). Ông Quảng cũng thừa nhận đó là trách nhiệm của thị trấn và huyện.

Tại buổi làm việc, ông Quảng cung cấp Báo cáo số: 85/BC-UBND thị trấn Trần Cao ngày 13/6/2019 gửi UBND huyện Phù Cừ báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh đất của bà Vũ Thị Nhàn.

Ông Quảng nói, toàn bộ 1180m2 đất tại thửa 259 mà vợ chồng bà Nhàn ông Chuyên vẫn đang sử dụng có nguồn gốc đất ao do UBND thị trấn quản lý. Trước đây ông Chuyên mới nộp tiền xử lý đất 6.000.000 đồng để được sử dụng 600m2, ngoài ra bà Nhàn đang chiếm dụng 580m2.

Đáng nói, trong báo cáo này không hề có việc kiểm tra, đo vẽ thực tế theo kiến nghị của người dân, nhưng ông Quảng lại kiến nghị với UBND huyện Phù Cừ thu hồi diện tích đất bà Nhàn đang sử dụng từ năm 1995 đến nay.

Tuy nhiên, khi Phóng viên đang làm việc với ông Quảng trả lời một số câu hỏi liên quan đến quyền lợi chính đáng của người dân thì một số câu hỏi ông Quảng trả lời vòng vo, còn một số câu hỏi ông Quảng chưa trả lời được và nói lý do bận họp, hẹn Phóng viên hôm khác làm việc và trả lời tiếp.

Sau một thời gian hẹn trả lời các câu hỏi mà Phóng viên đã đặt ra tại buổi làm việc trước đó, thì Phóng viên có liên hệ lại với ông Quảng để tiếp tục làm việc thì ông Quảng “bặt vô âm tín” không hồi âm lại với cơ quan báo chí bằng bất kỳ hình thức hồi âm nào.

IMG20190619124609

Trụ sở UBND Thị trấn Trần Cao.

Mới đây, Phóng viên đã liên hệ làm việc với Phó Chủ tịch UBND huyện Phù Cừ là ông Nguyễn Hồng Chuyên để làm rõ thông tin (hiện nay UBND huyện Phù Cừ chưa có Chủ tịch vẫn còn khuyết ghế Chủ tịch huyện) thì ông Chuyên cho biết, hiện nay huyện chưa trả lời được, vì đang chờ báo cáo của UBND Thị trấn Trần Cao về sự việc trên. Khi nào có thông tin huyện sẽ trả lời báo chí.

Trước sự việc trên, dư luận đặt ra câu hỏi liệu các cấp huyện Phù Cừ, Thị trấn Trần Cao có đang né tránh trách nhiệm, hay vòng vo “câu giờ” để có thời gian lấp liếm điều gì liên quan đến quyền lợi của người dân?

Pháp luật Plus đề nghị UBND tỉnh Hưng Yên, Thanh tra tỉnh Hưng Yên cùng các ban ngành vào cuộc xác minh làm rõ vụ việc, nếu có sai phạm xử lý các tập thể cá nhân và trả lại quyền lợi chính đáng cho người dân.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục cập nhật thông tin./

Nguồn: Như Trường/Phapluatplus

Bài viết cùng chuyên mục

Đắk Lắk: Giải cứu 2 cháu bé bị nhốt nhiều ngày trong nhà

22:22 12-05-2020

Ngày 12/5, Công an huyện Krông Búk (Đắk Lắk) cho biết, đã phối hợp với Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh này giải cứu 2 cháu bé bị bố mẹ nhốt nhiều ngày trong nhà.

Thông tin mới vụ Bí thư xã giết người, tạo hiện trường giả gây xôn xao dư luận những ngày qua

22:19 12-05-2020

Công an tỉnh Đắk Nông đã làm việc với gia đình nạn nhân trong vụ án giết người và làm các thủ tục bàn giao giấy tờ, trao trả hài cốt cho gia đình đưa về lo hậu sự.

Sam Sung nói gì về trường hợp công nhân nhiễm Covid-19 mới đây

15:16 13-04-2020

Đại diện Sam Sung Việt Nam cho hay: “Từ ngày 7/4, nhân viên này đã không đi làm và cách ly tại nhà”. Nhà máy Sam Sung Bắc Ninh (Ảnh Vnreview) Thông tin bệnh nhân số 262 là công nhân Công ty Sam Sung (Bắc Ninh) đang được dư luận đặc biệt quan tâm, bởi […]

giáo viên

Nghệ An: Cựu giáo viên tiểu học trở thành kẻ buôn “cái chết trắng”

15:11 13-04-2020

Nghiện ma túy nên Thành từ một giáo viên tiểu học lại trở thành một kẻ buôn “cái chết trắng” để rồi bị công an bắt giữ. Ngày 13/4, Công an huyện Kỳ Sơn, Nghệ An cho biết, đơn vị vừa bắt giữ một đối tượng có hành vi tang trữ trái phép chất ma […]

Phó chủ tịch HĐND huyện không đeo khẩu trang, chống đối tại chốt kiểm dịch có thể bị xử lý hình sự?

15:05 13-04-2020

Các chuyên gia pháp lý cho rằng, Phó chủ tịch HĐND huyện chống đối tại chốt kiểm dịch có thể bị xử lý hình sự. Ngày 13/4, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Phước ban hành Quyết định số 1854-QĐ/TU về việc tạm đình chỉ công tác cán bộ đối với ông Lưu Văn Thanh […]

Dự án “đóng băng”, Novaland gửi thư cầu cứu Chính Phủ

10:18 07-02-2020

Novaland đã gửi đơn thư giải trình, kêu cứu đến Chính phủ & Bộ ban ngành liên quan để xem xét, hỗ trợ tháo gỡ cho doanh nghiệp được tiếp tục triển khai dự án trong thời gian sớm nhất. Trong quá trình phát triển dự án, đặc biệt từ năm 2018 đến nay, các […]

Hà Nội: Tịch thu lượng lớn khẩu trang và nước rửa tay nghi bị làm giả

15:01 04-02-2020

Tại thời điểm kiểm tra, Tổ công tác đã phát hiện cơ sở kinh doanh đang tàng trữ số lượng lớn khẩu trang, nước rửa tay không rõ nguồn gốc. Chiều 3/2, Cục Cảnh sát kinh tế (Bộ Công an) phối hợp Đội Quản lý thị trường số 1, Chi cục quản lý thị trường […]

Quảng Ninh: Bác bỏ thông tin du thuyền có 3 khách du lịch nhiễm corona đến Hạ Long

14:57 04-02-2020

Sở Du lịch tỉnh Quảng Ninh vừa có văn bản bác bỏ thông tin một du thuyền đến Hạ Long có du khách nhiễm virut corona. Trước thông tin về việc du thuyền World Dream từ Quảng Châu (Trung Quốc) đến Việt Nam có du khách nhiễm virut corona, Sở Du lịch tỉnh Quảng Ninh […]

Lào Cai: 6 cơ sở dược bị phạt vì không niêm yết giá khẩu trang y tế

14:55 04-02-2020

Cục Quản lý thị trường Lào Cai cho biết đã lập biên bản xử phạt hành chính đối với 6 cơ sở dược trên địa bàn tỉnh này. Theo đó, thời gian qua Cục Quản lý thị trường Lào Cai đã thực hiện kiểm tra, kiểm soát, nắm tình hình 126 cơ sở, quầy thuốc […]

Ai thực sự là người theo đuổi mở rộng Tân Sơn Nhất?

11:48 20-12-2019

Trước đó nhiều năm, Vietstar đã dày công chuẩn bị nguồn đất, nguồn vốn, lập quy hoạch, thiết kế chi tiết Nhà ga T3…

nâng cấp website dich vu seo gia re chung cu thanh ha chung cư thanh hà dịch vụ thành lập công ty dịch vụ thành lập doanh nghiệp dich vu thanh lap doanh nghiep thay đổi đăng ký doanh nghiệp dich vu thanh lap cong ty thay đổi giấy phép đầu tư thay doi giay phep dau tu thanh lap doanh nghiep gia re thành lập doanh nghiệp tư vấn ly hôn luật sư giỏi Công ty tư vấn du học Nhật Bản uy tín dịch vụ seo giá rẻ bởi BICTweb.vn